Skip to main content

Sceptique vs cynique

Partagez:

Lorsque tu vois une affirmation en ligne, comment réagis-tu? Tu y crois automatiquement? Ou tu ne crois jamais rien? 🤔

Aujourd’hui, beaucoup de gens sont cyniques, c’est-à-dire qu’ils supposent automatiquement le pire des autres (1,2,3,4). À l’échelle mondiale, la confiance envers les médias, les institutions et les autres personnes est plutôt faible (4,5,6). Au Canada, seulement 33 % des gens pensent que « la plupart des gens sont dignes de confiance » (7) ! Les personnes cyniques ont tendance à rejeter les informations provenant des médias ou des institutions sans même évaluer le contenu, simplement parce qu’ils présument que la source n’est pas fiable (2,8,9). Cela peut en fait les rendre plus susceptibles de croire à la désinformation et aux théories du complot, qui critiquent souvent les spécialistes et les figures d’autorité sans preuves, en flattant cette vision cynique (10).

Mais bien sûr, on ne peut pas non plus croire tout ce qu’on voit en ligne! Une confiance naïve peut mener à tomber dans des arnaques, croire à de fausses informations dangereuses, et ne plus savoir quoi croire quand plusieurs infos se contredisent (8,9).

La meilleure approche? Le scepticisme éclairé.
Les sceptiques remettent en question ce qu’ils voient et enquêtent (1,2,4,8,9,10,11). Ils ne croient rien sans preuve, mais savent aussi remettre en question leurs propres idées, et changer d’avis si on leur montre des faits solides (1,3). Cette façon de penser est saine pour la démocratie, renforce la confiance envers les médias et les institutions, et aide à mieux s’informer tout en évitant les arnaques et la désinformation (3,8,9,11,12).

Consulte nos autres publications pour des astuces sur la vérification des faits, la détection de la désinformation, et le développement de ta littératie scientifique et médiatique.🔍

Tu te sens sceptique? Lis nos sources

Partagez notre post original de Bluesky !