Quel est le point commun entre ces cartes et la pensée critique ?

La plupart d’entre nous n’aiment pas avoir tort ! Dans la mesure du possible, nous essayons d’éviter les informations qui nous donnent tort ou avec lesquelles nous ne sommes pas d’accord (1,2,3). Nous sommes aussi généralement plus enclin·es à accepter les informations qui confirment nos opinions sans vérifier la qualité de la source (1,4).

Cette tendance est appelée ‘biais de confirmation’ ou ‘biais de sélection’ : nous recherchons surtout les informations qui confirment nos croyances existantes et ignorons celles qui les contredisent (1,5,6). Le biais de confirmation a également une incidence sur l’acceptation ou non des « vérifications de faits » (1,2) et peut même transformer des preuves contradictoires en preuves que nous avions raison depuis le début (1).

La tâche de sélection de Wason est un moyen rapide de montrer comment tu peux, sans le savoir, ne rechercher que les informations qui te donnent raison, et comment cela peut t’amener à manquer des détails importants qui prouvent que tu avais tort (5). Bien qu’il s’agisse d’un exemple sans réel gros enjeu, le biais de confirmation nous guide également dans des situations plus complexes, par exemple évaluer les politiques ou les mesures de santé publique (comme le port du masque, la vaccination…) (2,3,4,6).

La meilleure façon de contourner le biais de confirmation, c’est de s’arrêter et de penser à la précision ! Lorsque tu souhaites avoir l’information la plus exacte possible, tu as plus de chances d’évaluer toutes les preuves de la même manière (6).

Tu préfères résoudre la tâche de sélection de Wason à ton rythme ? Consulte le site https://www.philosophyexperiments.com/wason/Default.aspx pour obtenir d’autres exemples de ce problème !

Ressources: https://tinyurl.com/SUFConfirmationBias