En science, nous devons tenir compte de tous les faits disponibles.
Une revue systématique publiée le mois dernier par une source fiable et réputée a trouvé que les masques ne feraient que peu ou pas de différence pour prévenir les cas de grippe ou de COVID. Il est important de noter que cette étude a ses limites. En raison de ces limites, les auteur·ice·s ont déclaré ne pas pouvoir conclure quoi que ce soit sur l’efficacité des masques en ce qui concerne la COVID-19.
Il est important de tenir compte de toutes les autres revues systématiques et méta-analyses qui ont trouvé que les masques étaient bénéfiques.
La science est cumulative et une revue systématique, bien qu’importante, ne doit pas annuler le travail et les conclusions des nombreuses autres études. Elle indique toutefois que d’autres travaux sont nécessaires pour mieux évaluer l’efficacité des masques dans le milieu de la santé et des communautés. Un sujet comme celui des masques est complexe. La science continuera probablement à évoluer. Garde un œil sur les recherches et les commentaires à venir !
Ressources: https://tinyurl.com/SUFCochraneReview
Partagez notre Tweet original !
Alors : que se passe-t-il avec cette critique disant que les masques ne fonctionnent pas ?
— LaSciencedAbord (@LaScienceDAbord) February 22, 2023
Est-ce vrai ? Cela vient-il d'une source réputée ? Qu'en est-il de toutes les autres études qui disent que les masques fonctionnent ?#LaSciencedAbord
1/3 pic.twitter.com/xj3EEIGgEh
Regardez notre post Instagram original !
