On parle du sophisme de l’épouvantail lorsqu’une personne déforme tes propos pour en faire une version plus facile à attaquer. Ainsi, au lieu de répondre à l’argument réel, elle répond à une version déformée de celui-ci (1,2).
Par exemple :
- Personne A : « On devrait réduire les déchets plastiques. »
- Personne B : « Tu penses donc qu’on devrait interdire tout le plastique et rendre notre vie impossible? »
Cette tactique peut prendre différentes formes, comme exagérer un argument, le simplifier à l’extrême ou le sortir de son contexte. Elle fonctionne parce que la nouvelle version est plus simple, plus extrême et plus facile à réfuter. Elle peut également faire passer l’idée initiale comme déraisonnable, ce qui peut pousser les gens à s’y opposer et à soutenir plutôt la personne qui la critique (1).
Ce n’est pas un simple malentendu. Il nous arrive à tous de mal interpréter les choses parfois, surtout dans une conversation ou tout va très vite. Si tu n’es pas sûr d’avoir bien compris, mieux vaut poser des questions ou demander à la personne de préciser son propos avant de tirer des conclusions (3).
If someone is using a strawman argument against you, here’s what you can say or do:
Si quelqu’un utilise le sophisme de l’épouvantail contre toi, voici ce que tu peux dire ou faire : Affirme clairement : « Ce n’est pas ce que j’ai dit », puis reformule ton argument de manière claire. Demande-lui ensuite de répondre à ton argument réel (3,4).
Repère la distorsion et ramène la conversation sur ce qui a réellement été dit.
- Full article: The persuasiveness of the straw man rhetorical technique | Social Influence – Taylor & Francis Online | September 2008
- Strawman Fallacy | Logically Fallacious
- Straw Man Fallacy | Excelsior Online Writing Lab
- Strawman Arguments: What They Are and How to Counter Them | Effectiviology
Partagez notre post original de Bluesky !
Voir notre post Instagram original !
