![](http://scienceupfirst.com/wp-content/uploads/sites/4/2024/02/Scientific_Consensus_FR-1.jpg)
Avoir un consensus sur le lieu de ton souper avec tes ami·e·s, ce n’est pas la même chose qu’un consensus scientifique. Le consensus scientifique n’est pas question d’opinions, de préférences ou de croyance, mais de l’ensemble de preuves (5,6,7).
Comment parvient-on à un consensus scientifique ?
La recherche débute avec une question et une hypothèse, suivie d’expérimentations. Les résultats sont publiés s’ils réussissent l’examen par les pairs (plus sur le processus de publication ici – 8). D’autres chercheur·e·s reproduiront leur travail – iels peuvent arriver à la même conclusion, la compléter ou obtenir des résultats totalement différents (9,10,11).
Chaque découverte est reçue avec scepticisme et soumise à un examen minutieux. La connaissance scientifique est basée sur la remise en question, la réexamination et la critique quasi permanente du travail d’autres chercheur·e·s. C’est seulement lorsque tout le monde parvient aux mêmes conclusions – même s’iels sont confronté·e·s à d’autres possibilités – qu’un consensus scientifique peut être atteint (7,9,12).
Il faut donc beaucoup de temps et de preuves pour obtenir un consensus scientifique. S’il est possible de renverser le consensus scientifique, c’est peu probable. Cela impliquerait que les données, les expériences et les conclusions de nombreux scientifiques ont été mal interprétées par la majorité des spécialistes dans le domaine (6).
Fais attention aux désinformateur·ice·s qui créent l’illusion d’un débat autour du consensus scientifique:
- Seul·e·s les spécialistes du domaine ont les connaissances requises pour débattre du consensus (6).
- Présenter seulement les quelques preuves contradictoires ne change pas le consensus (13).
- L’appel à Galilée – ce n’est pas parce qu’une idée est dissidente qu’elle est valide (14,15).
- Semer le doute sans preuve ne change pas le consensus (16).
- Présenter des faits opposés comme étant “de même valeur” n’invalide pas le consensus, s’ils ne sont pas étayés scientifiquement (17,18).
Ressources: https://tinyurl.com/SUFScientificConsensus
Partagez notre tweet original !
Avoir un consensus sur où tes ami·e·s et toi devriez aller dîner samedi soir n'est pas similaire à parvenir à un consensus scientifique.#LaSciencedAbord
— LaSciencedAbord (@LaScienceDAbord) November 2, 2023
1/2 pic.twitter.com/zNdcLnSNl0
Voir notre post Instagram original !