![](http://scienceupfirst.com/wp-content/uploads/sites/4/2024/07/BMJPublicHealth_Tactics_1FR.jpg)
![](http://scienceupfirst.com/wp-content/uploads/sites/4/2024/07/BMJPublicHealth_Tactics_2FR.jpg)
![](http://scienceupfirst.com/wp-content/uploads/sites/4/2024/07/BMJPublicHealth_Tactics_3FR.jpg)
![](http://scienceupfirst.com/wp-content/uploads/sites/4/2024/07/BMJPublicHealth_Tactics_4FR.jpg)
![](http://scienceupfirst.com/wp-content/uploads/sites/4/2024/07/BMJPublicHealth_Tactics_5FR.jpg)
![](http://scienceupfirst.com/wp-content/uploads/sites/4/2024/07/BMJPublicHealth_Tactics_6FR.jpg)
![](http://scienceupfirst.com/wp-content/uploads/sites/4/2024/07/BMJPublicHealth_Tactics_7FR.jpg)
La semaine dernière, on t’avait parlé des problèmes autour d’une récente publication dans le journal BMJ Public Health (1).
L’étude montre de nombreuses tactiques utilisées pour diffuser de fausses informations. Bien que l’article du BMJ fasse désormais l’objet d’une expression de préoccupations et soit susceptible d’être rétracté, il a peut-être déjà causé d’importants dommages. Ressources: https://tinyurl.com/SUFBMJTactics Partagez notre tweet original !Voir notre post Instagram original !La semaine dernière, on t’avait parlé des problèmes autour d’une récente publication dans le journal BMJ Public Health.
L’étude montre de nombreuses tactiques utilisées pour diffuser de fausses informations. On t’explique tout ça https://t.co/6A4nf0avyN#LaSciencedAbord pic.twitter.com/7oauxRAjRF — LaSciencedAbord (@LaScienceDAbord) June 26, 2024
View this post on Instagram