Nous vivons dans un environnement informationnel chaotique. Bien qu’il soit important d’utiliser des sources fiables pour rester informé, il est également important d’éviter la surcharge d’informations. Une nouvelle étude a révélé que dans « une pandémie comme celle de la COVID-19, les personnes qui consomment des nouvelles doivent parfois éviter les infos pour rester en bonne santé mentale. » (le 21 octobre 2021)
Catégorie : L'ABC de la désinformation
-
Évitez le “scrolling” du désespoir !
Les chercheur·e·s ont constaté que seulement deux à quatre minutes de défilement de nouvelles liées à la COVID « entraînaient une réduction immédiate et significative de l’affect positif et de l’optimisme. » N’oubliez pas de lâcher votre téléphone de temps en temps ! (le 21 octobre 2021)
-
Faites attention à La rhétorique des discours






La désinformation a la qualité de vous faire ressentir des émotions.
Les désinformateurs utilisent très souvent la même rhétorique pour parler de vaccination. On vous détaille ici quelques affirmations qu’ils utilisent et comment les éviter.
Vous pouvez, vous aussi, enrayer la propagation de la désinformation. ✋
Être capable de repérer les affirmations et rhétoriques trompeuses vous permet d’être moins susceptible de tomber dans le panneau.
Références:
- https://tinyurl.com/SUFTropes1
- https://tinyurl.com/SUFTropes2
- https://tinyurl.com/SUFTropes3
- https://tinyurl.com/SUFTropes4
- https://tinyurl.com/SUFTropes5
- https://tinyurl.com/SUFTropes6
- https://tinyurl.com/SUFTropes7
- https://tinyurl.com/SUFTropes8
- https://tinyurl.com/SUFTropes9
- https://tinyurl.com/SUFTropes10
- https://tinyurl.com/SUFTropes11
- https://tinyurl.com/SUFTropes12
- https://tinyurl.com/SUFTropes13
- https://tinyurl.com/SUFTropes14
- https://tinyurl.com/SUFTropes15
Partagez notre Tweet original !
Avez-vous déjà vu ces affirmations en ligne ?
— LaSciencedAbord (@LaScienceDAbord) October 14, 2021
Les désinformateurs utilisent très souvent la même rhétorique pour parler de vaccination.
Ce thread décrypte leurs méthodes !#LaSciencedAbord
[1/6] pic.twitter.com/xAc4SU8c7hRegardez notre post Instagram original !
View this post on Instagram -
Les réseaux sociaux ont une grande place dans ce problème
De multiples études sont formelles : les réseaux sociaux sont un moteur majeur de la propagation de la désinformation. Une nouvelle étude s’ajoute au corpus croissant de littérature, concluant que 85% de la désinformation sur la COVID-19 a été produite sur les réseaux sociaux, Facebook étant la plus grande source (67%). L’étude a également révélé que les États-Unis, l’Inde et le Brésil sont les pays les plus touchés par la désinformation. (le 28 septembre 2021)
-
La désinformation se répand vite et loin
Une étude datant de 2018 et très souvent citée a révélé que la désinformation se transmet « plus loin, plus vite, plus profondément et plus largement que la vérité » – en partie parce que les mythes sont souvent plus intéressants que les faits. Une analyse plus récente est parvenue à une conclusion similaire, constatant que la désinformation sur Facebook obtenait six fois plus de « mentions j’aime, de partages et d’interactions sur la plate-forme que les sources fiables d’information ». (le 28 septembre 2021)
-
En matière de désinformation, ne vous fiez pas à votre instinct.
Les personnes qui se fient à l’intuition pour prendre des décisions sont plus susceptibles de croire et de diffuser de la désinformation. Mais celles et ceux qui avaient « des niveaux de pensée analytique plus élevés étaient moins susceptibles d’évaluer la désinformation sur la COVID-19 comme fiable et étaient donc moins susceptibles de partager la désinformation ». Alors, n’oubliez pas de faire une pause et d’avoir une pensée critique sur l’information ! (le 28 septembre 2021)
-
5 initiatives qu’on adore






À la recherche de nouveaux comptes à suivre ?
En l’honneur de la Semaine de la culture scientifique #SciLit, on vous propose de (re)découvrir ces belles initiatives d’étudiant·e·s québecois·e·s ! ⚜️
@fqtm_qc
@quelvirusestu
@lesvulgaires
@veriteoupandemie
@majeursetvaccinesPartagez notre Tweet original !
À la recherche de nouveaux comptes à suivre ?
— LaSciencedAbord (@LaScienceDAbord) September 23, 2021
En l’honneur de la Semaine de la culture scientifique #SciLit, on vous propose de (re)découvrir ces belles initatives d’étudiant·e·s québecois·e·s ! ⚜️#LaSciencedAbord #SciLit
[1/6] pic.twitter.com/qyTjHSa869Regardez notre post Instagram original !
-
8 astuces pour utiliser Google comme un.e pro!








Vous souhaitez devenir un·e pro de Google ?
Le moteur de recherche est un puissant outil pour trouver tout et n’importe quoi.
Avec les petites astuces que nous vous proposons, vous pourrez être encore plus précis·e sur votre recherche !Ce post a été inspiré d’un thread Twitter de Chris Hladczuk : https://tinyurl.com/SUFgoogling
Partagez notre Tweet original !
Vous souhaitez devenir un·e pro de Google ?
— LaSciencedAbord (@LaScienceDAbord) September 21, 2021
On vous présente quelques astuces dans ce thread inspiré par @chrishlad !https://t.co/W5BxUnpQcy#LaSciencedAbord #SciLit
[1/8] pic.twitter.com/SNTAN5M4k9Regardez notre post Instagram original !
-
Et vous, qu’est-ce que vous retenez?

Levez la main si vous avez eu une année et demie difficile
Bien que ça ait été dur, nous en tirons tou·te·s des leçons. Et nous nous demandions…
Et vous ? Qu’est-ce que vous retenez de cette dernière année et demie ? Qu’est-ce que vous laissez ?
Restez à l’affût des publications #TakeScience, sur le retour aux choses que l’on aime.
-
Les individus apprécient les efforts visant à contrer la désinformation
Une étude sur la façon dont le public perçoit la correction de fausses informations en ligne a révélé que la plupart des gens approuvent et apprécient largement cette pratique. En effet, la majorité d’entre eux déclarent non seulement aimer les corrections sur les réseaux sociaux, mais aussi les considérer « comme une responsabilité publique ». C’est une bonne nouvelle pour ceux qui combattent la désinformation – votre travail est apprécié ! (le 26 juillet 2021)
-
Inciter les gens à prendre le temps de réfléchir à l’exactitude des infos peut aider
De nombreuses études suggèrent que le fait d’inciter les gens à prendre le temps de bien étudier des infos avant de les partager pourrait ralentir la diffusion de fausses informations. La plupart des gens veulent être exacts. Mais, comme l’a montré une étude récente, « les gens partagent souvent des informations erronées parce que leur attention est concentrée sur d’autres facteurs que la véracité ». Trouver des moyens de replacer l’attention vers l’exactitude des données peut augmenter « la qualité des infos que les gens partagent par la suite ». En effet, il semble y avoir une gamme d’incitation à l’exactitude qui peuvent être efficaces dans ce contexte. (le 26 juillet 2021)
-
Oui oui, démystifier la désinformation fonctionne !
De plus en plus de preuves montrent que démystifier la désinformation a un réel impact. Une récente étude a révélé que ce procédé « améliore le discernement chez le lecteur, de façon plus efficace que la prévention ». Une autre étude a également conclu que la lutte contre la désinformation est efficace, en particulier si l’on utilise un contenu facilement partageable sur les réseaux sociaux, et qui promeut des faits fiables. (le 26 juillet 2021)
-
Tactique de désinformation : vous mettre en colère.
Qu’est-ce qui vous met VRAIMENT en colère ?
La désinformation sur les sites internet (1) et les publications sur les réseaux sociaux (2) qui engagent les émotions sont très efficaces pour diffuser les fake news. Particulièrement, la COLÈRE est un excellent outil pour rendre la désinformation virale (3).
Une étude indique qu’un tweet qui suscite la colère plutôt que la joie tend à être davantage retweeté (3).Être en colère participe également à croire plus facilement en la désinformation. Pour le démontrer, des chercheur·e·s ont délibérément agacé des participant·e·s. Le groupe agacé ne performait pas aussi bien que le groupe neutre pour repérer la désinformation. Ils/elles étaient aussi plus confiant·e·s dans leurs mauvaises réponses (4).
Le processus est le même pour la désinformation autour de la COVID-19. Les personnes en colère ont plus tendance à croire que les affirmations frauduleuses sont “crédibles scientifiquement” (5). Les fortes émotions négatives vous rendent plus sensibles aux infos qui vont dans votre sens. Cela peut créer un effet de réverbération (ne voir et croire uniquement ce qui va dans votre sens).En général, les fortes émotions peuvent diminuer notre capacité à analyser les informations scientifiques. L’être humain a tendance à simplifier les problèmes (et donc les solutions) lorsqu’il est en colère (7).
- Provoquer la colère est une tactique de désinformation. Être capable de repérer cela vous rend plus à même d’éviter de tomber dans le panneau (8).
- Avant de partager une info, prenez le temps de l’étudier. Les personnes ont un meilleur jugement face aux fake news lorsqu’elles consultent patiemment l’info (9,10).
Sources- Emerging and continuing trends in vaccine opposition website content
- Reliance on emotion promotes belief in fake news
- Anger makes fake news viral online
- Anger increases susceptibility to misinformation
- Anger contributes to the spread of COVID-19 misinformation
- Anger, Fear, and Echo Chambers: The Emotional Basis for Online Behavior
- Emotion and humor as misinformation antidotes
- Does Debunking Work? Correcting COVID-19 Misinformation on Social Media
- Pausing to consider why a headline is true or false can help reduce the sharing of false news
- Fighting COVID-19 Misinformation on Social Media: Experimental Evidence for a Scalable Accuracy-Nudge Intervention
-
Vous avez 3 secondes pour répondre

Connaissiez-vous cette énigme avant ? ⚾
Vous avez sûrement deviné que la balle coûte dix sous ? Si oui, vous n’êtes pas seul·e (1) !
La réponse peut paraître évidente, mais elle est incorrecte. Si la balle coûte 10 sous, la batte devrait coûter 1,10$ (1$ de plus que la balle), pour un total de 1,20$.
La bonne réponse est que la balle coûte 5 sous (0,05$ + 1,05$ = 1,10$)
Pourquoi nous trompons-nous ? On peut séparer notre réflexion en 2 processus : un rapide, et l’autre, plus lent (2)
- Type 1 : rapide, automatique, et inconscient
- Type 2 : lent, préparé, et conscient
Quand on regarde le problème de la batte et de la balle, la réflexion rapide embarque de suite ! Par contre, si on prend le temps de se poser, on se rend vite compte que notre première impression ne colle pas.
Ça marche pareil pour les infos que vous regardez. Avant de les partager, prenez le temps de les étudier et vous verrez plus facilement ce qu’elles valent.
Demandez-vous :
- QUI l’a faite ?
- QUELLE est la source ?
- D’OÙ vient-elle ?
- POURQUOI vous la partagez ?
- QUAND a-t-elle été publiée ?
Prendre le temps n’a que des bénéfices. Taguez un·e ami·e pour lui rappeler de prendre une pause aujourd’hui !
Références :
-
Nous sommes tou.te.s concerné.e.s par la désinformation

Vous vous imaginez peut-être que se sont toujours les mêmes personnes qui relaient les fake news ?
Et bien non ! TOUTES les catégories d’âge à travers le monde sont susceptibles de relayer de la désinformation. Si les adultes de plus de 65 ans sont davantage concernés sur Facebook (1), les théories conspirationnistes se propagent à travers les adolescents sur TikTok (2). Une étude américaine récente a démontré que les personnes les plus jeunes sont les plus sensibles aux fausses affirmations sur la COVID-19 (3).
Lors d’une pandémie, la désinformation peut coûter la vie (4).
La bonne nouvelle c’est qu’il y a des moyens de se défendre contre cela.
Soyez PRÉ-VEN-TIFS (5) ! Se prémunir contre la désinformation, c’est un peu comme se faire vacciner : En apprenant à identifier les différents types de désinformations et comment elles sont abordées, vous serez mieux préparé.e.s la prochaine fois que vous y serez exposé.e.s.
Comment se préparer ? Visitez https://habilomedias.ca/faux-que-ca-cesse (6). Vous y retrouverez des petits quiz qui vous apprendront à reconnaître les posts suspicieux.
Gardez en tête ces astuces, la prochaine fois que vous lirez une publication en ligne !References:
https://tinyurl.com/LSAdesinfo1
https://tinyurl.com/LSAdesinfo2
https://tinyurl.com/LSAdesinfo3
https://tinyurl.com/LSAdesinfo4
https://tinyurl.com/LSAdesinfo5
https://tinyurl.com/LSAdesinfo6