La désinformation sur les véhicules électriques (VE) comprend l’idée que les VE émettent des champs électromagnétiques nuisibles à la santé humaine et que les VE sont plus susceptibles aux incendies. Une enquête sur la désinformation concernant les VE menée en Allemagne, en Autriche, en Australie et aux États-Unis a révélé que les participants approuvaient plus souvent qu’ils n’étaient en désaccord avec les énoncés de désinformation concernant les VE. La pensée conspirationniste est le facteur prédictif le plus fort de ces points de vue, alors que le niveau d’éducation n’est pas un facteur prédictif.
Catégorie : L'ABC de la désinformation
-
Tactiques de désinformation : Édition The Office
Il n’est jamais trop tard (ni trop tôt) pour revisiter un classique. Et tout comme les memes, la désinformation peut devenir virale et tourner en boucle dans nos têtes.
En fait, plusieurs scènes humoristiques issues de la culture populaire utilisent des comportements et des dialogues exagérés pour faire rire… mais qui finissent par refléter plusieurs tactiques de manipulation et erreurs logiques courantes qu’on retrouve sur les réseaux sociaux. Ces scènes peuvent nous faire rire lorsqu’on regarde une émission volontairement absurde, mais elles peuvent aussi nous influencer subtilement dans un contexte plus sérieux.
Et toi, qu’en penses-tu? Quels memes issus d’émissions populaires ou de la culture populaire te semblent refléter certaines tactiques de manipulation, biais et erreurs logiques que tu vois en ligne?
Partagez notre post original de Bluesky !
Voir notre post Instagram original !
-
The Life of a Chasseur de Mythes
On n’est peut-être pas des showgirls, mais on connaît la désinformation all too well.
Voici les outils dont tu auras besoin si tu veux never go out of style et être fearless dans ta chasse aux mythes :
- Empathie et écoute active : Un·e bon·ne démystificateur·trice écoute comme si c’était for the first time, ouvre un dialogue respectueux et aborde les autres avec empathie, même quand, sur vos opinions, vous n’allez never ever getting back together.
- Le bouton pause : Une des façons les plus simples de stopper la désinformation? Mets sur pause avant de partager et demande-toi : « Est-ce vrai? » Parce que parfois, le meilleur réflexe, c’est de shake it off.
- Spécialiste des red flags : Apprends à repérer les tactiques de désinformation avant qu’elles ne begin again. Tu verras les red flags flying around.
- Jamais sans tes sources : Lis au-delà des gros titres, vérifie la crédibilité et consulte plusieurs sources fiables, parce que tu veux être certain·e d’être out of the woods, alors check it once, then check it twice.
Tu vois une affirmation nuisible? Si tu peux, speak now (poliment) avant qu’elle ne se propage.
Ça te ressemble? Alors you belong with me (et par « me », on veut dire « nous »). 🧡❤️🔥🧡❤️🔥
Tu aimes our Franglais? Pour Taylor on compromise. The life of a chasseur·euse de mythes (version LaSciencedAbord) 💅
Partagez notre post original de Bluesky !
Voir notre post Instagram original !
-
Meilleure pratiques pour la recherche sur la désinformation et la fiabilité des nouvelles à partir des sources, en utilisant NewsGuard
L’évaluation de NewsGuard, un outil qui attribue des cotes de fiabilité à divers médias, révèle que la plateforme fournit en général des analyses rigoureuses. Les chercheur·euse·s sont invité·e·s à utiliser cet outil de manière critique, notamment en examinant l’évolution des cotes dans le temps et les méthodes d’évaluation employées. Il est toutefois déconseillé d’assumer que tout le contenu d’un média jugé « peu fiable » est nécessairement faux.
-
Le rôle des récits pour renforcer la confiance envers les vaccins chez les peuples autochtones au Canada, aux États-Unis, en Australie et en Nouvelle-Zélande : une revue exploratoire
Une revue exploratoire révèle que l’hésitation vaccinale chez les peuples autochtones peut être réduite en collaborant avec les communautés à la création de messages culturellement adaptés, fondés sur des récits clairs et cohérents. Le manque de confiance envers les systèmes de santé peut être atténué en établissant des relations respectueuses entre toutes les parties concernées.
-
Perceptions et préoccupations face à la désinformation sur Facebook au Canada, en France, aux États-Unis et au Royaume-Uni
Une enquête menée dans quatre pays (Canada, France, Royaume-Uni et États-Unis) montre que les perceptions et préoccupations face à la désinformation sur Facebook sont fortement corrélées. La France se distingue des trois autres pays : bien que les préoccupations soient présentes, elles ont diminué au cours des cinq dernières années. La perception d’un manque de civilité dans les discussions politiques accentue les inquiétudes liées à la désinformation.
-
DIEA : un glossaire
Il y a cinq ans, des organisations partout dans le monde prenaient des engagements en matière de diversité, d’inclusion, d’équité et d’accessibilité (DIEA) (12). Aujourd’hui, on observe un recul : plusieurs politiques DIEA sont remises en question ou carrément abandonnées (13). Pourtant, ces termes sont souvent mal compris et mal représentés.
On t’explique ça ici ☝️
Alors que certaines organisations prennent leurs distances, notre équipe s’engage pleinement. Pourquoi? Parce que les données scientifiques sont claires : les équipes sont plus fortes et la science fonctionne mieux lorsque des perspectives diverses sont incluses (14,15,16,17,18,19,20,21).
Définitions bonus 📝
- Biais : Opinion, préférence ou préjugé conscient (explicite) ou inconscient (implicite), formé sans justification raisonnable, qui empêche un jugement équilibré ou impartial (6).
- Stigmatisation : Attitudes, croyances ou comportements négatifs envers une personne ou un groupe en raison d’une caractéristique qu’ils partagent. Elle peut inclure des stéréotypes, des préjugés et de la discrimination (22).
Partage ça si tu penses que ces termes sont injustement critiqués.
Un grand merci à IDEA-STEM (@idea_stem) et à l’équipe VRÉDIA (Vérité, réconciliation, équité, diversité, inclusion et accessibilité) de @ingeniumcanada pour la révision de cette publication.
Sources- Diversité, équité et inclusion dans le milieu de travail | Centre canadien d’hygiène et de sécurité au travail (CCHST)
- The Importance of DEI and Why it Matters | CultureAlly
- DEI : Ce que c’est et pourquoi vous devriez avoir une stratégie | Chambre de commerce du Canada | Février 2023
- Types of Diversity in the Workplace To Be Aware Of | CultureAlly
- What Does Intersectionality Mean? | CultureAlly
- Glossaire des termes | Centre canadien pour la diversité et l’inclusion | Janvier 2022
- Disability inclusion glossary | Understood
- What DEI Is—And What It Isn’t | The Seeker Newsmagazine Cornwall | February 2025
- Three of the most popular DEI Myths debunked | Forbes | January 2024
- Can We Talk About What DEI Isn’t: 5 Myths I Hear All the Time | Medium | March 2025
- Explaining Diversity, Equity, Inclusion and Accessibility (DEIA), The Trump Administration’s Recent Actions on DEIA, and the Impact on Disabled Americans | AAPD | February 2025
- The History of DEI: Why It’s Critical for Its Future Survival | Forbes | December 2024
- Corporate Mentions Of ‘DEI’ Dropped 72% In 2025, Analysis Finds | May 2025
- Notre approche | Association canadienne des centres de sciences
- Le Défi 50-30 : Votre avantage, la diversité! | Gouvernement du Canada
- Diversity, Equity, and Inclusion | National Bureau of Economic Research (NBER) | May 2023
- Diversity, Equity and Inclusion in Medicine: Why It Matters and How do We Achieve It? | Journal of Surgical Education on ScienceDirect | August 2021
- The impact of diversity and equality management on firm performance: Beyond high performance work systems | Human Resource Management | November 2010
- How Diverse Leadership Teams Boost Innovation | BCG | January 2018
- How Diversity Can Drive Innovation | Harvard Business Review | December 2013
- Créer une fonction publique diversifiée et inclusive : Rapport final du Groupe de travail conjoint syndical patronal sur la diversité et l’inclusion | Gouvernement du Canada
- Santé mentale – Reconnaître la stigmatisation au travail et lutter contre celle-ci | Centre canadien d’hygiène et de sécurité au travail (CCHST)
Partagez notre post original de Bluesky !
Voir notre post Instagram original !
-
Sceptique vs cynique
Lorsque tu vois une affirmation en ligne, comment réagis-tu? Tu y crois automatiquement? Ou tu ne crois jamais rien? 🤔
Aujourd’hui, beaucoup de gens sont cyniques, c’est-à-dire qu’ils supposent automatiquement le pire des autres (1,2,3,4). À l’échelle mondiale, la confiance envers les médias, les institutions et les autres personnes est plutôt faible (4,5,6). Au Canada, seulement 33 % des gens pensent que « la plupart des gens sont dignes de confiance » (7) ! Les personnes cyniques ont tendance à rejeter les informations provenant des médias ou des institutions sans même évaluer le contenu, simplement parce qu’ils présument que la source n’est pas fiable (2,8,9). Cela peut en fait les rendre plus susceptibles de croire à la désinformation et aux théories du complot, qui critiquent souvent les spécialistes et les figures d’autorité sans preuves, en flattant cette vision cynique (10).
Mais bien sûr, on ne peut pas non plus croire tout ce qu’on voit en ligne! Une confiance naïve peut mener à tomber dans des arnaques, croire à de fausses informations dangereuses, et ne plus savoir quoi croire quand plusieurs infos se contredisent (8,9).
La meilleure approche? Le scepticisme éclairé.
Les sceptiques remettent en question ce qu’ils voient et enquêtent (1,2,4,8,9,10,11). Ils ne croient rien sans preuve, mais savent aussi remettre en question leurs propres idées, et changer d’avis si on leur montre des faits solides (1,3). Cette façon de penser est saine pour la démocratie, renforce la confiance envers les médias et les institutions, et aide à mieux s’informer tout en évitant les arnaques et la désinformation (3,8,9,11,12).Consulte nos autres publications pour des astuces sur la vérification des faits, la détection de la désinformation, et le développement de ta littératie scientifique et médiatique.🔍
Tu te sens sceptique? Lis nos sources
Sources- Instead of Being Cynical, Try Becoming Skeptical | Behavioral Scientist | 7 October 2024
- How is skepticism different than cynicism? Find the answer in ancient Greece | Columbia Journalism Review | 15 October 2018
- Are You a Skeptic or a Cynic? | Psychology Today | 10 January 2025
- How Hopeful Skepticism Rather Than Cynicism Can Make A Big Difference | Forbes | 5 September 2024
- 30% of adults say most people can be trusted | Ipsos | 24 March 2022
- Trust and Distrust in America | Pew Research Center | 22 July 2019
- Only One-Third Of Canadians Believe Most People Can Be Trusted | Ipsos | 24 March 2022
- Constructive Skepticism, Dysfunctional Cynicism? Skepticism and Cynicism Differently Determine Generalized Media Trust | International Journal of Communication | 2021
- Media Cynicism, Media Skepticism and Automatic Media Trust: Explicating Their Connection with News Processing and Exposure | Communication Research | 25 March 2025
- Skepticism, cynicism, and cognitive style predictors of the generality of unsubstantiated belief | Applied Cognitive Psychology | 19 November 2021
- How Skepticism (not Cynicism) Can Raise Scientific Standards and Reform the Health and Wellness Industry | Human Kinetics Journals | 2023
- La confiance à l’égard des institutions et des médias, 2023 | Statistique Canada | 13 février 2024
Partagez notre post original de Bluesky !
Voir notre post Instagram original !
-
Des rappels psychologiques ciblant la mémoire augmentent la résistance à long terme à la désinformation
Les interventions de type « vaccination cognitive » sous forme de textes ou de vidéos peuvent être efficaces contre la désinformation, mais leur effet s’estompe après environ 30 jours. Les modèles de mémorisation devraient intégrer les avancées des sciences cognitives pour prolonger l’efficacité et l’impact de ces interventions préventives.
-
Ta mère vient de publier de fausses informations sur Facebook. Que fais-tu?
Tu navigues machinalement sur les médias sociaux (existe-t-il une autre façon de le faire ?) et tu remarques que ta mère a partagé ce que tu penses être de la désinformation. Il pourrait s’agir d’une vidéo générée par l’intelligence artificielle, d’un mythe sur les vaccins qui a été démenti depuis longtemps, ou encore d’une nouvelle concernant le Yéti.
Tu sais aussi que tu vas voir ta mère demain pour un souper et que le sujet ne manquera pas d’être abordé. Et si, en plus, tu devais sortir dans 10 minutes?
Vaut-il la peine de répondre? Cela risque-t-il de gâcher ton souper avec elle? Y a-t-il un risque de répandre des informations dangereuses? Voilà des questions pertinentes auxquelles beaucoup d’entre nous sont souvent confrontés. Certaines manières de gérer ces situations sont plus productives que d’autres (13).
Et toi? Comment as-tu réagi dans des situations similaires?
Sources- Identifying Credible Sources of Health Information in Social Media: Principles and Attributes | National Academy of Medicine Perspectives | July 16, 2021
- Active Listening | StatPearls – NCBI Bookshelf | September 13, 2023
- The Role of “Active Listening” in Informal Helping Conversations: Impact on Perceptions of Listener Helpfulness, Sensitivity, and Supportiveness and Discloser Emotional Improvement | Western Journal of Communication | January 3, 2015
- Conversational receptiveness: Improving engagement with opposing views | Organizational Behavior and Human Decision Processes | September 2020
- The language of cooperation: shared intentionality drives variation in helping as a function of group membership | Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences | September 20, 2017
- A Shared Intentionality Account of Uniquely Human Social Bonding | Perspectives on Psychological Science | October 26, 2023
- Hierarchy of Evidence – Evidence-Based Practice in Health – UC Library Guides at University of Canberra | June 17, 2025
- How can we use the ‘science of stories’ to produce persuasive scientific stories? | Humanities and Social Sciences Communications | December 22, 2017
- Narrative Persuasion and Storytelling as Climate Communication Strategies | Oxford Research Encyclopedia of Climate Science | August 22, 2017
- Family Communication Patterns and Difficult Family Conversations | Journal of Applied Communications Research | April 2, 2013
- How to Control Your Emotions During a Difficult Conversation | Harvard Business Review | December 1, 2017
- How to Stabilize Emotions in Difficult Conversations | Psychology Today Canada | November 1, 2022
- Our tips for conversations on polarizing topics | ScienceUpFirst | February 23, 2024
Partagez notre post original de Bluesky !
Voir notre post Instagram original !
-
Identifier la désinformation sur les traitements non éprouvés contre le cancer sur les médias sociaux à l’aide de caractéristiques linguistiques conviviales : Analyse de contenu
De nouvelles méthodes permettent d’identifier la désinformation liée au cancer en ligne grâce à des algorithmes capables de repérer certaines caractéristiques linguistiques. Celles-ci incluent, par exemple, des mots-clés, des affirmations absolues ou encore certains liens URL. Combinés à une évaluation humaine, ces outils peuvent contribuer à mieux détecter la désinformation.
-
POV : Tu essaies la routine matinale de *cet* influenceur
Ouf… et ce n’était que les premières minutes de la journée de cet·te influenceur·euse ! 😮💨
Les routines matinales ultra élaborées ont l’air glamour… mais elles ne reposent pas toujours sur la science !
Sources- Nocturnal mouth-taping and social media | Science Direct
- Dr. Nighat Arif on Mouth Taping | Instagram
- Breaking sociThe safety and efficacy of mouth taping in patients with mouth breathing, sleep disordered breathing, or obstructive sleep apnea | Plos One
- Bains d’eau glacée : qu’en est-il des preuves?| LaSciencedAbord
- TikTok vous avez parlé de mewing ? | LaSciencedAbord
- Les suppléments peuvent vous rendre malade | LaSciencedAbord
- Suppléments = « naturels » et « biologiques » ? | LaSciencedAbord
- Quelle quantité d’eau dois-tu boire quotidiennement ? | LaSciencedAbord
- Faut-il utiliser un shampooing sans sulfate ? | LaSciencedAbord
- Faut-il acheter un déodorant sans aluminium ? | LaSciencedAbord
Partagez notre post original de Bluesky !
Voir notre post Instagram original !
-
Capacité d’évaluateur·trice·s humain·e·s à différencier des articles scientifiques médicaux rédigés par des humain·e·s ou générés par intelligence artificielle : étude par sondage aléatoire
Les articles scientifiques médicaux générés par intelligence artificielle sont perçus comme presque impossibles à distinguer de ceux écrits par des humain·e·s. Cette difficulté soulève des inquiétudes quant à la possibilité que des recherches frauduleuses soient créées et diffusées.
-
Biais des survivant·es
Le biais des survivant·es, c’est ce qui arrive quand on se concentre – parfois sans le vouloir – uniquement sur les personnes ou choses qui ont « survécu » à une situation… en oubliant celles qui ne l’ont pas fait. Résultat : on se retrouve avec une vision déformée de la réalité (1). 🎯
Ce biais peut prendre plusieurs formes.
« Mon grand-oncle a fumé toute sa vie et a vécu jusqu’à 90 ans, donc fumer, c’est pas si grave. »
Le problème ? Les personnes qui ont fumé et sont mortes jeunes ne sont plus là pour témoigner : leurs histoires sont absentes.
C’est pareil avec les phrases comme : « J’ai pas pris le vaccin et je vais bien. » Sans penser à celles et ceux qui ont eu moins de chance (1,2,3). ⚖️Le biais des survivant·es peut aussi fausser la recherche (1,3).
Par exemple, une étude a suggéré que les personnes âgées qui buvaient plus de vin vivaient plus longtemps. Mais attention ! Les personnes qui ont été gravement affectées par l’alcool sont peut-être mortes avant l’étude et n’ont donc pas été comptées. D’autres ont peut-être arrêté de boire à cause de problèmes de santé et se sont retrouvées dans le groupe des « non-buveur·euses » – ce qui fausse la comparaison (3,4,5). 🍷Autre exemple : pendant la Seconde Guerre mondiale, l’armée américaine voulait renforcer ses avions. Si elle s’était basée uniquement sur les impacts de balles visibles sur les avions revenus de mission, elle aurait renforcé les mauvaises zones.
Les zones à vraiment renforcer ? Celles qui ont été touchées sur les avions qui ne sont jamais revenus (6). ✈️
Quand on regarde seulement les gens qui ont terminé un traitement ou réussi un programme, on oublie celles et ceux qui ont abandonné ou échoué. Ça peut nous donner l’impression que quelque chose fonctionne mieux que c’est réellement le cas (1,7,8,9). 🔍
Ce biais est important à reconnaître, parce qu’il peut nous amener à prendre des décisions basées sur des données incomplètes. 💡 Regarder tout le tableau, les réussites ET les échecs, nous aide à prendre de meilleures décisions. 🧠
Sources- Why do we misjudge groups by only looking at specific group members? | The Decision Lab | 2024
- Never take health tips from world’s oldest people, say scientists | The Guardian | 24 August 2024
- Nutrition and venous thrombosis: An exercise in thinking about survivor bias | Research and Practice in Thrombosis and Haemostasis | January 2019
- Wine Consumption and 20-Year Mortality Among Late-Life Moderate Drinkers | Journal of Studies on Alcohol and Drugs | January 2012
- Do “Moderate” Drinkers Have Reduced Mortality Risk? A Systematic Review and Meta-Analysis of Alcohol Consumption and All-Cause Mortality | Journal of Studies on Alcohol and Drugs | 16 March 2016
- Survivorship Bias: The Mathematician Who Helped Win WWII | Cantor’s Paradise | 29 October 2020
- Uncovering survivorship bias in longitudinal mental health surveys during the COVID-19 pandemic | Epidemiology and Psychiatric Sciences | 26 May 2021
- The impact of survivorship bias in glioblastoma research | Critical Reviews in Oncology/Hematology | August 2023
- Survivor bias and risk assessment | European Respiratory Journal | 2012
Partagez notre post original de Bluesky !
« J’ai fumé toute ma vie et je vais bien » n’efface pas les histoires de celles et ceux qui ne sont plus là pour témoigner. C’est ça, le biais des survivant·es. Il déforme notre vision de la réalité — et peut mener à de mauvaises décisions. 👉 scienceupfirst.com/labc-de-la-d… #LaSciencedAbord
— LaSciencedAbord (@lasciencedabord.bsky.social) June 19, 2025 at 12:25 PM
[image or embed]Voir notre post Instagram original !
-
La recherche sur la désinformation, c’est important !
La majorité des Canadien·nes et des Américain·es s’inquiètent de la désinformation (1,2).
Mais plus tôt cette année, une action présidentielle aux États-Unis a mis fin au soutien de la National Science Foundation (NSF) pour la recherche sur la désinformation, en affirmant que cela nuirait à la liberté d’expression (3–6). 🛑Cette recherche est cruciale. Et la limiter peut faire du tort.
À l’échelle individuelle, la désinformation peut entraîner une perte de confiance, du stress, de la confusion et même des dommages physiques (7–17). 😟
Collectivement, elle nuit à la santé publique, à l’économie, à la démocratie, et alimente violence et discrimination (7,8,12,15–25). ⚠️La désinformation est étudiée dans plusieurs disciplines : informatique, droit, politique, économie, sciences sociales (16,26).
Ces recherches nous aident à comprendre comment les fausses infos circulent, comment elles nous affectent et comment les contrer (16,26,27). 🔍
Couper leur financement, c’est couper des solutions.Et non, faire de la recherche sur la désinformation ne brime pas la liberté d’expression (3,4).
La majorité des interventions basées sur les données visent à mieux outiller les internautes — sans supprimer de publications (17,28,29). 🙅♀️
Modérer les fausses infos en ligne (soutenu par la majorité des Américain·es, malgré une légère baisse dans les dernières années) n’est qu’un outil parmi d’autres (30–32). 🛠️Sources- Concerns with misinformation online, 2023 | Statistics Canada | 20 December 2023
- The majority of Americans are concerned about misinformation in the news, according to new research | BBC Media | 29 October 2024
- RESTORING FREEDOM OF SPEECH AND ENDING FEDERAL CENSORSHIP | The White House | 20 January 2025
- Updates on NSF Priorities | U.S. National Science Foundation | 9 June 2025
- Trump Administration Cancels Scores of Grants to Study Online Misinformation | The New York Times | 15 May 2025
- Trump science cuts target bird feeder research, AI literacy work and more | AP News | 24 April 2025
- Infodemics and health misinformation: a systematic review of reviews | Bulletin of the World Health Organization | 30 June 2022
- The impact of fake news on social media and its influence on health during the COVID-19 pandemic: a systematic review | Zeitschrift fur Gesundheitswissenschaften [Journal of Public Health] | October 2021
- Fake News and Alternative Facts: Finding Accurate News: Why is Fake News Harmful? | ACC Library Services | 13 June 2025
- Nigeria records chloroquine poisoning after Trump endorses it for coronavirus treatment | CNN | 23 March 2020
- Prevalence of Health Misinformation on Social Media: Systematic Review | Journal of Medical Internet Research | 20 January 2021
- The disaster of misinformation: a review of research in social media | International Journal of Data Science and Analytics | 15 February 2022
- Dealing with Propaganda, misinformation and fake news – intro | Council of Europe – Democratic Schools for All | 2019
- The Landscape of Disinformation on Health Crisis Communication During the COVID-19 Pandemic in Ukraine: Hybrid Warfare Tactics, Fake Media News and Review of Evidence | JCOM – Journal of Science Communication | 8 September 2021
- The causes, impacts and countermeasures of COVID-19 “Infodemic”: A systematic review using narrative synthesis | Information Processing and Management | 4 August 2021
- (Why) Is Misinformation a Problem? | Perspectives on Psychological Science | 16 February 2023
- How to Address Misinformation—Without Censorship | TIME | 6 May 2025
- PROPAGANDA AND CONFLICT: EVIDENCE FROM THE RWANDAN GENOCIDE | The Quarterly Journal of Economics | November 2014
- Another Hurdle in Recovery From Helene: Misinformation Is Getting in the Way | The New York Times | 6 October 2024
- COVID-19: time to flatten the infodemic curve | Clinical and Experimental Medicine | 8 January 2021
- Facilitators and Barriers of COVID-19 Vaccine Promotion on Social Media in the United States: A Systematic Review | Healthcare | 8 February 2022
- What factors promote vaccine hesitancy or acceptance during pandemics? A systematic review and thematic analysis | Health Promotion International | 17 February 2022
- Misinformation of COVID-19 vaccines and vaccine hesitancy | Nature | 11 August 2022
- Parental Perspectives on Immunizations: Impact of the COVID-19 Pandemic on Childhood Vaccine Hesitancy | Journal of Community Health | 23 July 2021
- COVID-19 pandemic fuels largest continued backslide in vaccinations in three decades | World Health Organization | 15 July 2022
- A survey of expert views on misinformation: Definitions, determinants, solutions, and future of the field | Harvard Kennedy School Misinformation Review | 27 July 2023
- Liars know they are lying: differentiating disinformation from disagreement | Humanities and Social Sciences Communications | 31 July 2024
- Evidence-based strategies to combat scientific misinformation | Nature Climate Change | 14 January 2019
- Countering Disinformation Effectively: An Evidence-Based Policy Guide | Carnegie Endowment for International Peace | 31 January 2024
- Across parties, Americans accept removal of false health info by social media companies, survey says | Boston University College of Communication | 25 January 2025
- Support dips for U.S. government, tech companies restricting false or violent online content | Pew Research Center | 14 April 2025
- Online content moderation: What works, and what people want | MIT Management Sloan School | 31 March 2025
Partagez notre post original de Bluesky !
La recherche sur la désinformation est vitale. Les récentes coupes budgétaires aux États-Unis mettent tout le monde en danger. Comprendre la désinfo = mieux s’en protéger. 👉 scienceupfirst.com/labc-de-la-d… #LaSciencedAbord
— LaSciencedAbord (@lasciencedabord.bsky.social) June 18, 2025 at 10:11 AM
[image or embed]Voir notre post Instagram original !