Skip to main content

Catégorie : L'ABC de la désinformation

  • Selon une étude, inciter les utilisateurs à vérifier l’exactitude des données réduit le partage de fausses informations.

    Les interventions qui encouragent les utilisateurs de médias sociaux à vérifier la précision des informations qu’ils partagent en ligne réduisent le partage de faux titres et augmentent le partage de sources d’informations de qualité. Les implications de l’étude, publié dans Nature Communications, suggère que le fait de rappeler aux utilisateurs en ligne de vérifier la qualité des nouvelles qu’ils partagent peut réduire la propagation de la désinformation. (le 28 avril 2022)

  • Post-toi ces 4 questions

    Une seule étude arrive rarement à changer notre perception du monde.

    Si tu vois une étude qui fait les gros titres parce qu’elle va dans le sens contraire de ce que dit la grande majorité des scientifiques, pose-toi ces questions :

    1. A-t-elle été examinée par des pairs ?
    2. Y a-t-il des conflits d’intérêts ?
    3. Les auteurs s’expriment-ils vraiment dans leur domaine d’expertise ?
    4. Leurs résultats ont-ils été reproduits par d’autres scientifiques ?

    Si les réponses à ces questions ne sont pas les bonnes, tu devrais être très critique quant à ces résultats.

    Ressources: https://tinyurl.com/SUFConsensusRegardez notre TikTok original !

    @lasciencedabord Pose-toi ces 4️⃣ questions… #fyp #pt #science ♬ Darling – Trees and Lucy

    Regardez notre post Instagram original !

  • Suivez ces conseils pour contribuer à mettre fin à la propagation de la désinformation !

    Suivez ces conseils pour contribuer à mettre fin à la propagation de la désinformation !

    1. Ignorez les messages qui vous mettent en colère ! Sous le coup de la colère, nous avons plus de mal à repérer les fausses informations. De plus, les publications qui déclenchent de grandes émotions négatives ont plus de chances de devenir virales. Prends une grande respiration et laisse-toi aller !☃️❄️
    2. Stop ! Avant de partager un une publication en story, demandez-vous « est-ce vrai ? ». Ce minuscule changement peut avoir un énorme impact sur la quantité de fausses informations que vous diffusez.
    3. Lisez plus loin que le titre. Avant de partager, assurez-vous que vous avez l’article au complet.
    Partagez cette publication en story comme un message d’intérêt public amical à votre entourage.

    Partagez notre Tweet original !

    Regardez notre post Instagram original !

  • Ne tombez pas dans le piège !

    Vous craignez qu’un·e ami·e soit pris·e dans un réseau de théories du complot ?

    Tout d’abord, c’est réellement difficile et nous le regrettons . La bonne nouvelle, c’est que les gens changent d’avis tous les jours. Décortiquons l’attrait des théories du complot et comment offrir aux personnes qui vous sont chères une porte de sortie. Ressources : https://tinyurl.com/SUFRabbitHolePartagez notre Tweet original ! Regardez notre post Instagram original !

  • Mettez ces conseils en pratique!

    Vous êtes-vous déjà retrouvé à hurler à l’écran à cause d’un troll ?

    Se lancer dans un échange enflammé avec un troll peut faire du bien sur le moment, mais cela risque aussi de renforcer son message dans l’algorithme. À la place, consacrez du temps à interagir avec les publications que vous aimez vraiment. Un « j’aime », un commentaire, un partage ou une sauvegarde peuvent donner un véritable coup de pouce à un bon contenu ! Vous avez vu quelque chose en ligne qui vous semble être une fausse information ? Au lieu de partager le lien, faites une capture d’écran et partagez-la avec un lien vers l’information correcte ou la preuve. Mettez ces conseils en pratique en aimant et en partageant cette publication, pour que nous puissions lutter ensemble contre la désinformation.

    Partagez notre Tweet original !

    Regardez notre post Instagram original !

     
     
     
     
     
    View this post on Instagram
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

    A post shared by LaSciencedAbord (@lasciencedabord)

  • Ne tombez pas dans le piège des fausses dichotomies !

    Les désinformateur·ice·s ne présentent souvent que deux choix. Ceci ou cela. Noir ou blanc.

    C’est le sophisme de la fausse dichotomie. En réalité, il y a généralement plusieurs options et beaucoup de nuances, qui sont laissées de côté. Sources: https://tinyurl.com/SUFDichotomy

    Partagez notre Tweet original !

    Regardez notre post Instagram original !

  • Ne soyez pas dupes: apprenez à repérer ces 5 tactiques de désinformation

    Ne tombez pas dans le piège des fake news !

    Le mois dernier, nous avons publié une série de tactiques de désinformation. Voici un récapitulatif des tactiques courantes des désinformateurs afin que vous restiez sur le qui-vive !
    1. La contrefaçon d’opinion. Cette pratique donne l’apparence d’un soutien populaire et authentique mais n’est en réalité gérée que par quelques individus/bots.
    2. La fausse dichotomie. Les désinformateurs présentent souvent les options comme étant blanches ou noires. Mais en réalité, il existe de nombreuses nuances de gris.
    3. La diversion. Cette tactique consiste à détourner l’attention du sujet traité pour réorienter la conversation. Vous vous sentez mal orienté ? Demandez-vous si cette information est pertinente.
    4. L’invocation à la nature. Nous avons un penchant pour les choses qui semblent « naturelles ». Mais le naturel n’est pas toujours meilleur, et ce préjugé peut nous conduire sur des chemins dangereux.
    5. La fausse causalité. Lorsque nous voyons : A suivi de B ; notre cerveau veut en déduire : A a causé B. Mais ce n’est pas toujours le cas. Corrélation n’est pas synonyme de causalité !
    Défilez pour voir les superbes illustrations créées par Jordan Collver (@JordanCollver sur Twitter)

    Partagez notre Tweet original !

    Regardez notre post Instagram original !

  • Êtes-vous sûr.e d’avoir une vue d’ensemble?

    Est-ce qu’un graphique vous a déjà donné des maux de tête ?

    Les données peuvent nous aider à prendre des décisions plus intelligentes, mais les chiffres bruts sans contexte peuvent parfois nous égarer. Comprendre ce qu’est l’erreur du taux de base peut vous aider à éviter de tirer des conclusions trop hâtives.

    Partagez notre Tweet original !

    Regardez notre post Instagram original !

  • Tactique de désinformation: l’invocation à la nature

    Le « naturel » est-il toujours meilleur ?

    Beaucoup d’entre nous ont un penchant pour les choses qui semblent « naturelles », « biologiques » ou « pures ». Beaucoup sont prêts à payer plus cher les aliments et les médicaments qualifiés de naturels. Certains pensent que les cigarettes étiquetées naturelles sont moins nocives – bien que ce ne soit pas vrai.

    C’est le biais cognitif connu sous le nom d’appel à la nature.

    Naturel ne signifie pas toujours meilleur ou plus sûr. Comme le suggère l’illustration, des substances nocives comme le cyanure peuvent provenir de la nature. Les pépins de pomme contiennent une substance qui libère du cyanure dans la circulation sanguine. Note : ne vous inquiétez pas, les pépins de pomme en petites quantités ne contiennent pas assez de cyanure pour être dangereux.

    Ce biais peut conduire à des décisions dangereuses dans le contexte de COVID-19. Pour certain·e·s, il peut s’agir de préférer l’ »immunité naturelle » aux vaccins. Il est vrai que les deux peuvent produire une forte réponse en anticorps. Mais l’immunité naturelle implique de s’exposer et d’exposer son entourage à un virus imprévisible. Un virus qui peut provoquer une maladie grave, des répercussions sur la santé tout au long de la vie, voire la mort. Les vaccins offrent une protection sûre, prévisible et efficace contre le COVID-19. L’immunité naturelle ne le fait pas.

    Merci à Jordan Collver d’avoir collaboré avec nous pour cette publication. Découvrez son travail sur son site Web et sur Twitter.

    Partagez notre Tweet original !

    Regardez notre post Instagram original !

  • Tactique de désinformation: La diversion

    REGARDE PAR LÀ-BAS

    La diversion est une pratique utilisée par les auteur·ice·s de romans policiers… et les désinformateur·ice·s. Ce raisonnement fallacieux utilise des arguments parallèles qui semblent pertinents, mais qui sont destinés à vous faire dévier de la vérité.

    Voici un exemple de conversation incluant une diversion :

    La science d’abord : « Les vaccins contre la COVID-19 sont sûrs et efficaces ».

    Désinformateur·ice : « Si la sûreté vous importait, vous recommanderiez l’ivermectine ».

    L’idée est de détourner l’attention du sujet (sécurité des vaccins) pour réorienter la conversation (ivermectine).

    Vous pensez être mal aiguillé ? Demandez-vous si les informations fournies sont pertinentes.

     

    Merci à Jordan Collver d’avoir collaboré avec nous pour cette publication. Jordan est un illustrateur et un communicateur scientifique spécialisé dans l’utilisation de la puissance visuelle et narrative des BD pour explorer les thèmes de la science, de la nature et des croyances.

    Nous travaillons actuellement sur une série de tactiques de désinformation avec Jordan, alors restez à l’écoute pour en savoir plus.

    Découvrez son travail sur son site Web et sur Twitter.

    Partagez notre Tweet original !

    Regardez notre post Instagram original !

  • Tactique de désinformation: la fausse dichotomie

    « Soit vous êtes avec nous, soit vous êtes contre nous. »
    « Soit vous aimez la liberté, soit vous portez un masque. »

    Les personnes qui diffusent des fausses informations ne présentent souvent que deux choix face à un problème. En réalité, il existe de nombreuses nuances de gris. Forcer les gens à choisir entre deux options alors qu’il existe de nombreuses autres est un raisonnement fallacieux qu’on appelle une fausse dichotomie.

    La pandémie de COVID-19 a été marquée par ces fausses dichotomies. Prenez par exemple le débat sur la santé et l’économie : les désinformateur·ice·s les présentent comme deux positions opposées, mais c’est incorrect. Les expert·e·s économiques et les responsables de la santé publique s’accordent à dire que les stratégies qui réduisent la propagation du virus améliorent la santé des personnes ET de l’économie.

    Les fausses dichotomies sont souvent utilisées pour fermer, polariser et simplifier à l’extrême les débats. La prochaine fois que l’on vous présentera seulement deux choix, demandez-vous si vous avez une vue d’ensemble.

    Merci à Jordan Collver d’avoir collaboré avec nous pour cet article. Jordan est un illustrateur et un communicateur scientifique spécialisé dans l’utilisation de la puissance visuelle et narrative des BD pour explorer les thèmes de la science, de la nature et des croyances.

    Nous travaillons actuellement sur une série de tactiques de désinformation avec Jordan, alors restez à l’écoute pour en savoir plus.

    Découvrez son travail sur son site Web et sur Twitter.

    Partagez notre Tweet original !

    Regardez notre post Instagram original !

  • LaSciencedAbord panneau CSPC – Des outils innovants pour démystifier la désinformation sur le COVID-19

    Tout au long de la pandémie, il y a eu une augmentation significative de la désinformation et des théories du complot entourant la santé publique et la science qui menacent la santé et la sécurité des Canadiens. La désinformation a grandement contribué à la réticence face aux vaccins et à la méfiance à l’égard des mesures de santé publique, et a conduit à des rassemblements anti-masque et anti-confinement. Plus important encore, les communautés mal desservies et marginalisées ont été touchées de manière disproportionnée par le COVID-19 en raison des inégalités de notre système de santé. Par conséquent, il est important que nous dissipions la désinformation autour des vaccins et que nous créions des environnements de confiance d’une manière culturellement sensible.

    LaSciencedAbord a présenté ce panel sur les outils et les stratégies que certains experts utilisent pour lutter contre la désinformation.

  • LaSciencedAbord: Combattre la désinformation au Québec

    J-6 avant l’évènement, venez rencontrer nos spécialistes !

    Cet évènement est présenté par @laurentturcot, professeur et écrivain franco-québécois de @uqtr. Il tient également une chaîne de vulgarisation historique sur YouTube, L’Histoire nous le dira.

    Venez apprendre à combattre la désinformation au Québec ⚜️
    Mardi 30 novembre, à 12h00 sur YouTube LIVE

    Partagez notre Tweet original !

    Regardez notre post Instagram original !

  • Tanné•e•s de la désinformation ?

    Tanné•e•s de la désinformation ?


    Nous aussi


    Rejoignez le live mardi 30 novembre, à 12h

    Partagez notre TikTok original !

    @lasciencedabord

    Mardi 30 novembre, à 12h ##LaSciencedAbord

    ♬ Do It To It – ACRAZE

    Regardez notre post Instagram original !

  • La forme est-elle importante lorsqu’il s’agit de démystifier la désinformation ?


    Depuis longtemps, il est suggéré que la manière dont les informations correctes sont présentées peut avoir un impact sur l’efficacité de la démystification d’une fausse info. Par exemple, nombreu·x·ses sont ceux qui recommandent l’utilisation d’un « truth sandwich » (des faits réels, suivis de la désinformation corrigée, puis des faits à nouveau). Mais une récente étude intéressante (encore à l’état de préimpression) montre que le format n’a pas vraiment d’importance. La clé, c’est le contenu ! (le 23 novembre 2021)