Skip to main content

Catégorie : L'ABC de la désinformation

  • Rappel: Tout n’est pas vrai sur l’internet

    Tout n’est pas vrai sur Internet.

    Vérifie toujours la source de ton information avant de la partager. Il existe une méthode en 5 points pour t’aider à bien vérifier tes sources et repérer la désinformation :

     

    1. Actualité : Est-ce récent ? Par exemple, dans le cas de la COVID-19, il est préférable d’avoir l’information la plus récente possible.
    2. Pertinence : Le niveau du texte est-il adapté au public visé ? Traite-t-il vraiment du sujet ou d’autre chose ?
    3. Autorité : Qui a écrit la publication ? Est-ce une personne qualifiée pour parler de ce sujet ?
    4. Exactitude : Est-ce vrai ? Est-ce que d’autres sources dignes de confiance confirment l’information ?
    5. Objectif : Pourquoi cette publication a-t-elle été écrite ? La personne semble-t-elle avoir un but qui pourrait biaiser ses conclusions et dont tu devrais tenir compte ?


    Si tu penses être tombé·e sur une publication douteuse… sers-toi de cette méthode.

    Partagez notre tweet original !

    Voir notre post Instagram original !

  • Arrêtez de scroller! Vérifiez votre info avant de partager.

    La plupart des gens ne souhaitent pas partager les fake news.

    Une étude récente a révélé que 80% des participant·e·s voulaient seulement partager du contenu fiable en ligne. Et pourtant, on retrouve quand même beaucoup de désinformation !

    Vérifier l’information et réfléchir à sa véracité pourrait aider à arrêter la propagation des fake news.

    • Dans la même étude, les participant·e·s ont été divisé·e·s en deux groupes.
      • Le groupe 1 (témoin) devait évaluer s’il allait partager 24 articles trouvés sur Facebook.
      • Le groupe 2 a d’abord évalué la véracité d’un article. Ensuite, on leur a posé la même question que le groupe 1.
    • Les chercheurs ont découvert que le groupe 2 partageait beaucoup moins de fake news que le groupe 1.

    L’idée donc, c’est de prendre le temps d’avoir un esprit critique sur les articles que vous voyez sur le net avant de les partager. Vous serez alors beaucoup moins susceptibles de propager des fake news.

    Partagez notre Tweet original !

    Regardez notre post Instagram original !

     
     
     
     
     
    View this post on Instagram
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

    A post shared by LaSciencedAbord (@lasciencedabord)

  • Déboulonnons les mythes concernant le cancer du sein

    Il y a de fortes chances qu’une personne de ton entourage ait été touchée par le cancer du sein – c’est l’une des principales causes de décès par cancer chez les femmes au Canada (13).

    Un diagnostic précoce est la clé de la guérison, qui commence par la sensibilisation. Commençons par rétablir les faits en démystifiant certains mythes sur le cancer du sein.

    On te prépare une vidéo sur l’auto-examen du cancer du sein. Nous t’expliquerons pourquoi cet outil, bien qu’utile, a ses limites. Reste à l’affût !

    Ressources: https://tinyurl.com/SUFBreastCancerAwareness

    Partagez notre tweet original !

    Voir notre post Instagram original !

     
     
     
     
     
    View this post on Instagram
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

    A post shared by LaSciencedAbord (@lasciencedabord)

  • Les soupers de famille

    Les soupers de famille peuvent parfois être stressants, mais ils ne devraient pas l’être. Si tu te retrouves au milieu d’une conversation tendue, voici quelques conseils qui pourraient t’aider à y voir plus clair.

    – D’abord, c’est important de ne pas humilier la personne. L’idéal est d’avoir une conversation, d’écouter activement l’autre et d’essayer de trouver un terrain d’entente.

    – Fais preuve d’empathie : voir ses valeurs remises en question peut être dérangeant et ça peut mettre les gens sur la défensive (tu peux aller voir notre publication sur la dissonance cognitive !).

    – Choisis tes batailles : toutes les situations ne sont pas propices à la discussion et il est parfois préférable de changer de sujet. Il vaut peut-être mieux attendre pour un moment tranquille durant lequel tu pourras parler à la personne seule à seule. Cela peut aider à ce qu’elle se sente moins attaquée.

    Si la conversation se déroule bien, n’hésite pas à lui demander si tu peux lui communiquer des informations crédibles. Rappelle-toi de toujours lui demander sa permission.

    Sois patient·e et souviens-toi qu’il s’agit d’une personne à laquelle tu tiens, même si vous n’arrivez pas à vous entendre. Le changement, ça ne se fait pas sur un claquement de doigt !

    Voir notre Tweet original !

    Voir notre post Instagram original !

  • Dissonance cognitive

    T’es-tu déjà senti·e inconfortable suite à l’une de tes décisions/actions ?

    Tu as peut-être fait l’expérience d’une dissonance cognitive, c.-à-d. le sentiment désagréable que tu ressens lorsque tes actions/comportements sont en contradiction avec tes croyances/valeurs (1,2,3).

    Voici quelques situations pouvant entraîner un sentiment d’inconfort (culpabilité, honte, embarras, anxiété, colère, irritabilité) dû à une dissonance cognitive (2,4):

    • Être contre la cruauté envers les animaux, mais avoir envie de hamburgers
    • Vouloir être en bonne santé, mais ne pas faire d’exercice
    • Acheter de la mode rapide, malgré les répercussions

    La dissonance cognitive peut résulter de (2,3,4):

    • Pressions sociales/professionnelles avec lesquelles tu n’es pas d’accord
    • Nouvelles informations
    • La prise d’une décision
    • L’investissement de temps, d’argent ou d’efforts
    • L’addiction



    Puisque les sentiments associés à la dissonance cognitive sont désagréables, nous avons tendance à vouloir les éviter. Cela peut nous conduire à (2,5):

    • Rechercher des informations qui confirment nos croyances existantes (le biais de confirmation (6)).
    • Cacher nos croyances ou actions pour éviter la honte/culpabilité
    • Modifier nos croyances pour justifier nos comportements.


    La dissonance cognitive peut jouer un rôle important dans la diffusion de fausses informations. Lorsqu’on est confronté·e à des faits qui remettent en cause nos croyances, un certain inconfort peut se faire ressentir. Pour l’atténuer, on peut aller jusqu’à nier les informations exactes qui contredisent nos croyances, ou aller chercher toute information qui justifie notre comportement (7,8).

    La dissonance cognitive n’est pas une mauvaise chose en soi; elle peut nous aider à modifier des comportements indésirables. Lorsque tu y es confronté·e, essaie de (2,3):

    1. La reconnaître
    2. Identifier les contradictions
    3. Te demander comment l’atténuer
    4. Décider si tu souhaites modifier ton comportement, ton attitude ou tes croyances

     

    Ressources: https://tinyurl.com/SUFCognitiveDissonance

    Partagez notre tweet original !

    Voir notre post Instagram original !

  • Biais de faux équilibre

    Ce n’est pas parce que deux points de vue sont présentés côte à côte qu’ils sont égaux. ⚖️

    Le faux équilibre, la fausse équivalence ou le bothsidesism est un biais qui consiste à accorder le même poids à deux faits/idées opposés ou à les présenter comme équivalents, même si les preuves en faveur de l’un des deux camps sont plus solides (1-3).

    Ce phénomène a été observé, entre autres, dans les discussions sur le changement climatique, le genre, l’avortement, les vaccins et le port du masque (4-8).

    L’impartialité dans le journalisme est importante pour une société informée et permet aux gens de prendre des décisions éclairées (9,10). Mais présenter deux points de vue comme étant équivalents, même si les faits montrent qu’ils ne le sont pas, est trompeur et ne permet certainement pas de prendre des décisions en toute connaissance de cause (3,9,11,12).

    En fait, un faux équilibre peut conduire le public à (3,5,13,14) :

    • Douter du consensus scientifique
    • Avoir des difficultés à démêler le vrai du faux
    • Croire que le problème est moins grave qu’il ne l’est en réalité
    • Avoir tendance à choisir l’option la plus rassurante

    (voir aussi la tactique de semer le doute – 15)

    Les médias sont souvent accusés d’avoir un agenda s’ils donnent plus de poids à un point de vue spécifique (ex: le fait que le changement climatique soit causé par l’humain). Mais cela a probablement plus à voir avec le savoir collectif d’une communauté de scientifiques construit au fil des ans – c.-à-d. le consensus scientifique (16).

    Ainsi, lorsque deux points de vue sont présentés, il convient de mettre davantage l’accent sur le consensus des expert·e·s (5,13). Cela permettrait aussi de corriger les perceptions erronées (13,17,18).

    La prochaine fois que tu vois deux points de vue présentés côte à côte, pose-toi la question (2):

    • Quel est le consensus scientifique sur le sujet ?
    • Les expert·e·s interrogé·e·s s’expriment-iels en dehors de leur domaine d’expertise ?
    • Que disent d’autres sources ?



    Ressources: https://tinyurl.com/SUFFalseBalance

    Partagez notre tweet original !

    Voir notre post Instagram original !

  • Projet de loi C-18 ?

    Tu as peut-être entendu parler ou as déjà été affecté·e par le blocage par Meta et Google des actualités canadiennes en ligne en réponse au projet de loi C-18.

    Non, cela ne signifie pas que les informations sont censurées au Canada. Cela signifie que pour une période indéterminée (jusqu’à ce qu’un accord soit conclu), les nouvelles n’apparaîtront pas automatiquement sur ton fil Facebook ou Instagram. Tu peux compter sur d’autres plateformes, ou aller directement à la source à la place.

    Mais savais-tu pourquoi cela se produit, et pourquoi le projet de loi C-18 a été élaboré en premier lieu ?

    Le Canada n’est pas le premier pays où les actualités sont bloquées de cette manière et il est peu probable que ce soit le dernier, car les gouvernements du monde entier s’opposent aux agrégateurs d’actualités tels que Meta et Google.

    Que tu sois d’accord ou non avec l’objectif de la loi, il est important de comprendre le contexte dans lequel elle s’inscrit.

    C’est aussi une bonne occasion de reconsidérer nos habitudes de consommation de l’information. Tu trouveras quelques conseils sur la dernière diapositive.


    Ressources: https://tinyurl.com/SUFBillC18

    Partagez notre tweet original !

    Voir notre post Instagram original !

  • Barbie et Ken font aussi des erreurs

    Oups… Tu as accidentellement diffusé des informations erronées.

    Il n’y a pas de honte à avoir, ça nous est tou.te.s arrivé . Comment corriger le tir ?

    Il n’y a pas de mal à se tromper.
    Corrige.
    Efface.
    Passe à autre chose.

    Voir notre Tweet original !

    Voir notre post Instagram original !

  • Ces mots font tous référence à un état de santé, mais ils ont aussi des différences.

    T’es-tu déjà demandé si les termes « condition », « syndrome », « maladie », « affection » et « trouble » étaient utilisés pour décrire des choses différentes ou s’ils étaient tous synonymes ?

    Nous étions nous même curieux·ses. Voici ce que nous avons trouvé

     

    Ressources: https://tinyurl.com/SUFWhatIsACondition

    Partagez notre tweet original !

    Voir notre post Instagram original !

  • Combattre la désinformation, ça fonctionne !

    Lève la main si tu as besoin de bonnes nouvelles. ️

    Une étude récente englobant 16 pays et 6 continents a examiné l’efficacité de différentes interventions pour lutter contre la diffusion de fausses informations (1). L’étude a révélé que :

    • Inciter les gens à tenir compte de l’exactitude des informations réduit la probabilité qu’iels diffusent des informations erronées sur les réseaux sociaux.
    • De simples conseils sur comment repérer les fausses informations peuvent freiner leur propagation (2).


    Cette étude s’ajoute à un ensemble croissant de données mettant en évidence l’impact des interventions contre la désinformation (3,4,5).

    Comment peux-tu aider ? La prochaine fois que tu tomberas sur un titre sensationnaliste, sans nuances ou qui semble trop beau pour être vrai, poses-toi la question suivante : « Est-ce que c’est exact ?”. Si ça te semble louche, considère aussi les points suivants :

    • Enquête sur la source. ️
      L’article a-t-il été rédigé par une source dont la réputation t’inspire confiance ? Si l’article provient d’une organisation que tu ne connais pas, jette un œil à la section « À propos de nous » pour en savoir plus.
    • Vérifie les dates.
      Les fausses nouvelles peuvent faire référence à des documents obsolètes ou à des chronologies qui n’ont pas de sens.
    • Consulte d’autres sources.
      D’autres sources vérifient-elles indépendamment le même rapport ou renvoient-elles toutes au même article ?
    • Est-ce que c’est une blague ?
      Même les meilleur.es d’entre nous sont déjà tombés dans le panneau d’un poisson d’avril bien orchestré. Vérifie que ce que tu lis n’est pas une parodie.
    • Tu as encore des doutes ? Si tu n’es pas sûr·e à 100 % que c’est vrai, ne le partage pas. ‍♀️

    Si tu es ici, merci de participer à cette initiative – nous sommes plus forts lorsque nous luttons ensemble contre la désinformation.

    Ressources: https://tinyurl.com/SUFCounteringMisinfoWorks

    Partagez notre tweet original !

    Voir notre post Instagram original !

  • La désinformation est plus rentable que les vraies informations

    La désinformation est omniprésente en ligne et certaines personnes en font un commerce très rentable.

    Les désinformateur·ice·s utilisent les réseaux sociaux pour rediriger leurs abonné·e·s vers leur propre site internet où iels proposent divers produits ou abonnements.

    La désinformation n’est pas le travail d’une seule personne, bien au contraire. Les désinformateur·ice·s collaborent ensemble et font la promotion du travail des uns et des autres, tout cela pour étendre leur portée et gagner plus d’argent.

    La désinformation est un réseau bien organisé et s’y laisser prendre ne signifie rien quant à votre intelligence. Il faut beaucoup de temps, d’énergie et d’expertise pour voir la vérité à travers ce réseau complexe. Et soyons honnête, nous n’avons pas toujours beaucoup de temps et d’énergie. C’est pourquoi il est si important de t’arrêter et de te demander « Est-ce vrai ? » avant de partager quoi que ce soit en ligne.

    Regarde les rapports du Center for Countering Digital Hate sur CounterHate.com ou sur Instagram à @counterhate pour en savoir plus sur la douzaine de désinformateur·ice.

    Nous avons été choqués en regardant ces chiffres ! Et toi, savais-tu que les désinformateur·ice·s gagnaient autant d’argent en partageant de la désinformation ? Dis-le nous dans les commentaires

    Ressources: https://tinyurl.com/SUFMisinformationProfits

    Partagez notre Tweet original !

    Regardez notre post Instagram original !

  • Rétracté

    Qu’est-ce qu’une rétractation et pourquoi est-elle importante ?

    On parle de rétractation d’un article de revue lorsqu’un article est retiré après avoir été publié (1,2,3). Un article peut être rétracté pour de multiples raisons, telles qu’une erreur honnête, une faute de recherche (c’est-à-dire une falsification ou une fabrication), un plagiat, etc. (1,4).

    Les rétractations sont importantes pour préserver la transparence et l’intégrité scientifiques et pour garantir la rigueur scientifique (4,5,6). LaSciencedAbord n’est peut-être pas une revue académique, mais nous croyons fermement en ces valeurs.

    Grâce aux commentaires de notre communauté, nous avons appris que les informations présentées dans notre publication sur le placebo pouvaient ne pas refléter la littérature actuelle, manquer de nuances et être mal interprétées. Pour toutes ces raisons, nous avons décidé de retirer notre article sur l’effet placebo.

    Les erreurs honnêtes sont la principale raison pour laquelle les articles sont rétractés (4). Cette publication, comme toutes les autres, est passée par les mêmes étapes : recherche, rédaction, révision et validation par un.e expert.e (7). Mais cela ne signifie pas que nous sommes parfait·e·s.

    Merci à ceux et celles qui nous ont fait part de leurs commentaires. Grâce à vous, nous pouvons continuer à faire passer #LaSciencedAbord !

    Ressources: https://tinyurl.com/SUFRetraction

    Partagez notre tweet original !

    Voir notre post Instagram original !

  • Pourquoi focalisons-nous sur les mauvaises choses

    As-tu déjà remarqué qu’un commentaire grossier ou une mauvaise interaction vous revient à l’esprit plus souvent qu’un tas de moments positifs ?

    Ça, c’est ce qu’on appelle biais de négativité ! Et il peut nous rendre plus sensibles à la désinformation et à la mauvaise humeur.

    Défile pour savoir ce que tu peux faire pour y remédier.

     

    Références : https://tinyurl.com/SUFNegativityBias

    Partagez notre tweet original !

    Voir notre post Instagram original !

     
     
     
     
     
    View this post on Instagram
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

    A post shared by LaSciencedAbord (@lasciencedabord)

  • Qu’est-ce qui pousse les gens vers les théories du complot et les idées extrémistes ?

    Vous craignez qu’un·e ami·e soit pris·e dans un réseau de théories du complot ?

    Tout d’abord, c’est réellement difficile et nous sommes de tout coeur avec toi .

    La bonne nouvelle, c’est que les gens changent d’avis tous les jours. Décortiquons l’attrait des théories du complot et comment offrir aux personnes qui vous sont chères une porte de sortie.


    Ressources: https://tinyurl.com/SUFRabbitHole

    Partagez notre tweet original !

    Voir notre post Instagram original !

  • Ressources de démystification

    Ressources de démystification

    Nous faisons confiance à ces sources pour nous aider à démystifier les informations que nous découvrons et avec lesquelles nous interagissons en ligne.

    OMS | Comment signaler les informations erronées en ligne

    Ctrl-F | Dans les faits

    L’Agence Science-Presse | Rubriques – Le Détecteur de rumeurs 

    L’Agence Science-Presse | Ateliers de formation

    L’Agence Science-Presse | Fiches pédagogiques pour les enseignants du primaire et du secondaire

    L’Agence Science-Presse | Anatomie des fausses nouvelles

    L’Agence Science-Presse | #VraimentVrai – Comment vérifier l’information

    European Centre for Disease Prevention | Countering Online Vaccine Misinformation

    Health Law Institute | Debunking Works 

    Social Media Lab, TMU | The COVID19MisInfo.org Portal

    HabiloMédias | Check Then Share

    OMS | Immunizing the Public Against Misinformation

    Ressources journalistiques | 9 tips for effective collaborations between journalists and academic researchers

    Full Fact | The backfire effect: Does it exist? And does it matter for factcheckers?

    Skeptical Science et Goodbeast | Cranky Uncle – Un jeu qui développe la résilience face à la désinformation (traduit en français)

    The International Fact-Checking Network

    Debunking Handbook

    Repustar 

    Harvard Misinformation Journal